Назад в СССР. Часть II

На фоне резкого скачка цен и инфляции, ряд общественных персон страны, вновь начало обвинять Таможенный Союз, дескать, структура ВТО была бы гораздо приемлемей для Казахстана. Между тем, защитником ТС выступил независимый аналитик, кандидат экономических наук Канат Берентаев. Чем аргументирует свою позицию известный эксперт? На этот и другие вопросы корреспонденту «НГ» отвечает замдиректора Центра анализа общественных проблем К.Б.Берентаев.

- Канат Базарбаевич, противники ТС обвиняют Россию в стремлении возродить СССР, где Казахстан будет плестись в кильватере ее имперской политики… Насколько оправданы такие опасения?

- Ничего страшного и экстраординарного во вступлении Казахстана в ТС я не вижу, поскольку считаю, что это был закономерный шаг на пути интеграционного процесса происходящего на постсоветской территории. Казахстан просто вынужден был строить единое экономическое пространство со странами СНГ в противовес быстрорастущей китайской экспансии. Второй составляющей этого вопроса является экономический аспект. Отправной и самой болевой точкой вхождения в ТС, стал рост цен на ГСМ, следствием которого стала цепная реакция подорожания продуктов питания. Однако стоит ли в этом обвинять нашего северного соседа. Ведь практически у нас не было производства собственного бензина. По работе в госплане КазССР я помню, что Гурьевский НПЗ собирались реконструировать еще в 90-х годах, но дальше разговоров дело так и не продвинулось. Не вышли на проектную мощность Павлодарский и Шымкентский НПЗ, где вместо 16 миллионов тонн горючего, по-прежнему выпускают, около двух миллионов в год. Планировали построить два небольших НПЗ в г.Есиль и ст.Чу, но и это осталось на бумаге. Так что в такой ситуации не стоит удивляться дефициту ГСМ. По моему мнению, чтобы его ликвидировать, необходимо восстановить такой платеж, как роялти. А в Казахстане методика исчисления ставки роялти противоречит самой сути этого платежа. При нынешнем объеме добычи нефти мы могли бы почти две трети мощностей по переработке нефти загрузить собственной нефтью, которая поступит в виде уплаты роялти. Также нужно усовершенствовать налоговое законодательство с тем, чтобы можно было бы использовать налог на сверхприбыль. Сюда следует еще добавить такую меру как национализация стратегических отраслей и увеличение собственного производства нефтепродуктов. Только тогда рост внутренних цен на нефть резко снизится, а у правительства исчезнет отговорка о росте мировых цен или ссылка на трудности переходного периода в ТС.

- Я вас правильно понял, что свои собственные промахи и ошибки правительство хочет невольно переложить на ТС и мировой кризис?

- Это не я говорю, а цифры и факты, с которыми трудно спорить. К примеру, статагенство РК утверждает, что инфляция у нас держится на 9-процентном уровне, хотя в действительности она уже достигла 20%. Я об этом сужу по уровню прожиточного минимума. Так вот, если в августе 2011 года продуктовая корзина официально оценивалась в 17300 тенге, то в августе 2010-го она составляла - 13800 тысяч. Поэтому как ни считай, но инфляция никак не может быть - 9%! И таких лукавых цифр множество. Более того, сейчас сложилась нездоровая тенденция, когда государство сознательно уходит от регулирования цен на стратегические товары и это касается не только рынка ГСМ. Тогда спрашивается, причем здесь ТС? То же самое относится к подорожанию электроэнергии. Ранее в тарифах были заложены отчисления в амортизационный фонд, предназначенный для капремонтов, реконструкцию сетей и т.д. Куда девались эти деньги неизвестно, зато сейчас готовят поправки, чтобы законодательно внести норму об инвестиционной составляющей в тарифе, чтобы в дальнейшем ликвидировать публичные слушания монополистов. Более того, в госпрограмме ФИИР записано, что для инвестиционной привлекательности проектов заложено ежегодное повышение тарифа на электроэнергию. Здесь тоже ТС виноват? Или взять недавний пример, когда союз молочников Казахстана выступил против единого регламента ТС, мотивируя это угрозой разорения. Так ведь на деле только 10% нашего сырья отвечает качеству молока! Почему 20 лет разваливали отрасль, а отвечать за все должен ТС?

- Канат Базарбаевич, на ваш взгляд, почему все-таки работа ТС началась с его дискредитации?

- К сожалению, когда было решено, что Таможенный союз начнет действовать с 1 января 2011 года вдруг оказалось, что его техническая документация не готова и поэтому открытие было перенесено на 1 июля. Надо отметить, что это наша исконно отечественная привычка, сначала договориться, а потом два-три года доводить до ума все вопросы. Я, к примеру, ни разу не слышал от министра Айтжановой, как она решает интеграционные вопросы. А потом мы удивляемся, почему у нас одинаковые проблемы с ЖКХ или трудности с экспортом зерна. Конечно, при такой келейности потом легче всего винить ТС в удорожании китайского ширпотреба, хотя на самом деле причиной стал скандал с выдачей виз автоперевозчикам. Я уверен, что альтернативы ТС и последующего ЕЭП для Казахстана просто нет. История и сама жизнь подталкивает нас к интеграции с Россией, какие бы доводы против не приводили оппоненты. А те предприниматели, кто и раньше работал со странами СНГ, давно нашли общий язык и ТС лишь увеличил их число. Так что нам остается только потуже затянуть пояса и запастись оптимизмом. Ведь не зря говорят, что бесплатным в этом мире ничего не бывает.