Поставить НДС ребром!

Проблемы подтверждения НДС - одна из самых актуальных для казахстанских предпринимателей. Что грозит тем бизнесменам, которые не успели встать на учет в налоговые органы, рассказывает директор «Yantsen company» Наталья Янцен:

- При получении подтверждения НДС было много проблем. В результате несовершенства механизмов регулирования налоговых процедур тысячи предприятий окажутся брошенными. Мне кажется, прежде чем усовершенствовать процедуры для налогоплательщиков, необходимо навести порядок внутри Налоговых комитетов. Произошла парадоксальная ситуация.

Изначально, начиная  процесс подтверждения налогоплательщиками статуса плательщика НДС,  налоговыми органами преследовалась цель - упорядочить некоторые процедуры взаимодействия с налогоплательщиками, чтобы у налоговых органов имелись фактические адреса всех плательщиков НДС. В итоге, то, как «на местах»  в налоговых органах проходила процедура подтверждения НДС, привело не совсем к тому эффекту.

Люди приходили за несколько месяцев до окончания сроков подтверждения, но, как выяснилось, многих из них «футболили» из кабинета в кабинет, при этом сотрудники  районных Налоговых комитетов  требовали такие документы, которые не значились в перечне необходимых бумаг. Например, нерадивые инспектора запрашивали у бизнесменов данные, касающиеся местонахождения учредителя компании. Соглашусь с тем, что у налоговиков есть основания требовать документы, подтверждающие местонахождение юридического лица. Но зачем им понадобилось информация о местонахождении учредителей - до сих пор остается загадкой.

Далее ситуация разворачивалась по известному сюжету. Если хотя бы одного документа в наличии у предпринимателя не оказывалось, то он незамедлительно получал отказ в  принятии документов для подтверждения свидетельства налогоплательщика НДС. Свой вердикт сотрудники налоговых органов объясняли разными причинами. Вот одна из них. Например, учредитель в каком-то году открыл ИП, налоги  не заплатил (по мнению налоговых органов, что не всегда бесспорно), следовательно, необходимо оплатить штраф,  затем снова сдать все документы повторно. Замечу, что обычно таким незатейливым методом работники Налоговых комитетов якобы предлагали помощь в разрешение «внезапно возникших трудностей».

Те бизнесмены, которые не смогли встать на учет,  открыли новые фирмы.

Я знаю,  что  в моем окружении несколько директоров компаний не успели подтвердить свидетельство налогоплательщика НДС. А сколько их по всему Казахстану?

Процедура постановки на регистрационный учет в качестве плательщика НДС была заявлена в Законе «О введении в действие Налогового Кодекса РК», который вступил в силу с января 2009 года, где были прописаны все процедуры и перечень документов. Сотрудникам Налогового комитета необходимо было только фиксировать наличие всех документов, рассматривать их в течение месяца, а затем, если все в порядке, отдавать их владельцу свидетельство плательщика НДС.  Но поскольку процедуры были в разных статьях кодекса, необходимо было  собрать информацию воедино... а внутренних писем по процедурам, по тому, как действовать - не было.  И как результат - налоговые инспекторы в разных налоговых комитетах и регионах страны требовали и действовали по разному, и не все предприниматели успели встать на учет.

- Если предприниматель вовремя не встал на учет по НДС?

- В том случае, если предприниматель не успел подтвердить свидетельство налогоплательщика НДС, то он должен уплатить с остатка товара, который у него имеется в наличии, налог на добавленную стоимость.  А это могут быть огромные суммы, которые будет сложно оплатить единовременно.

- Как вы считаете, целесообразным ли будет предложение о продлении сроков подтверждения на учет по НДС?

- Хороший вопрос. Интересно посмотреть, каковы будут дальнейшие шаги налоговых органов. На самом деле, возникшие проблемы у налогоплательщиков, которые не успели встать на учет по НДС, являются одновременно проблемами и налоговиков.

- Какие проблемы возникают сегодня у налогоплательщиков?

- Основная проблема для бизнесменов - система обслуживания налогоплательщиков СОНО. Постоянно в  эту программу внедряются нововведения, которые, к сожалению, окончательного решения проблем не приносят. Очень часто в своей практике сталкиваемся с ситуацией, когда отправляется налоговая отчетность и непонятно, дошли ли данные до сервера Налогового комитета или нет. В связи с проблемами на сервере Налогового комитета, многие предприниматели сдавали за 1 квартал отчеты на бумажном носителе. В итоге налоговые органы зафиксировали отчеты некоторых компаний из-за нехватки времени, как «нулевки». Теперь  предпринимателям необходимо ходить в налоговые комитеты, показывать сданную отчетность с цифрами и просить налоговых инспекторов исполнить свою работу и «посадить» отчеты с цифрами, либо сдавать дополнительную отчетность с цифрами.

- Что можете сказать по поводу системы управления рисками?

- Одним из критериев системы управления рисками, влияющей на назначение налоговых проверок является сдача дополнительной налоговой отчетности. Я считаю, что предпринимателям практически невозможно работать без сдачи дополнительных налоговых отчетов по ряду причин и субъективных, таких как ошибки бухгалтерии, и объективных  -  ввиду  некорректной работы СОНО.  Так что не совсем понятно, каким образом будет работать эта система управления рисками по этому критерию - дополнительные налоговые отчетности. Или все налогоплательщики¸ сдающие дополнительные отчеты попадают в зону риска?