Грабеж средь бела дня?

Павлодарские предприниматели выступили против защитников прав потребителей. В областном центре разгорелся нешуточный скандал. 26 владельцев торговых точек пожаловались на вымогательство сотрудников общества защиты прав потребителей.

- Появляясь в магазинах, они в грубой форме требуют от продавцов или владельцев торговых точек заплатить вступительные взносы в свое общество. За это обещают оградить от всевозможных проверок, - рассказала председатель Павлодарского филиала «Независимой ассоциации предпринимателей» Бейбыт Назимова. - А при отказе, наоборот, угрожают устроить проверки государственных контролирующих организаций. И угрозы свои исполняют.

Одной из таких жертв стала индивидуальный предприниматель Наталья Сулиз.
- Сотрудники общества защиты прав потребителей пришли в мой магазин и потребовали: заплатите членские взносы! Я отказалась. Тогда они стали грубить, отговаривать покупателей что-либо покупать. Заявили, что товары у нас некачественные. И пригрозили, что отправят ко мне хорошую проверку. Вскоре действительно пришли проверяющие из ветеринарной инспекции и из департамента по техническому регулированию и метрологии по их жалобе. Но никаких нарушений они не выявили. Жалоба оказалась голословной. 
По такому же сценарию защитники прав потребителей действовали и в магазине индивидуального предпринимателя Валентины Обиденко, к которой после ее отказа платить взносы нагрянули проверяющие из тех же государственных органов, что и к Наталье Сулиз. 
Таким внеплановым проверкам подверглись не одна, не две, а целых 26 павлодарских торговых точек.
- Оказывается, после отказа владелицы магазина вступить в общество, руководство его направляло жалобу в горакимат. А там ее отсылали в проверяющие организации, контролирующие торговлю, которые воспринимали это как сигнал к действию. Причем жалобы основывались на обращениях не реальных потребителей, а на мнении самого общества. Получается, что общественная организация сводит счеты с непослушными предпринимателями с помощью государственной власти. 
По словам руководства ПФ «НАП», оно пыталось разрешить конфликт, связавшись со Станиславом Саваровским. Но все их претензии были восприняты в штыки. Не получился разговор и на «круглом столе», на который, кроме председателя общества защиты прав потребителей, пригласили представителя городского отдела предпринимательства, руководителя одной из контролирующих организаций и бизнесменов. Станислав Саваровский назвал все жалобы из торговых точек местью предпринимателей, которых наказали за нарушения. 
Защитник прав потребителей заявил, что и впредь будет обращаться в государственные органы и требовать дополнительных проверок предпринимателей. Что касается вымогательства взносов, то он об этом слышит впервые и такого не может быть. И вообще его сотрудники действуют в соответствии с законодательством. В заключение он пообещал подать в суд на жалобщиков за клевету.
Впрочем, как помнится, с судом господин Саваровский и его общество уже имели отношения все по этому же вопросу о незаконных поборах с предпринимателей. В марте 2000-го года прокуратура установила, что инспекторы ОЗПП «Дом союзов» проверяли торговые точки города и при выявлении каких-либо нарушений требовали от продавца оплатить альтернативный штраф. В противном случае грозили привлечением к административной и уголовной ответственности. Тогда за эти неправомерные действия своих подчиненных Станислав Саваровский постановлением Павлодарского городского суда был оштрафован. А в июне 2000 года по обращению прокурора области решением того же суда деятельность общества была приостановлена на три месяца. 
Но, как видимо, урок не пошел впрок. Нынешние предприниматели утверждают, что незаконные поборы в виде взносов длятся уже несколько лет. Видимо, терпение у них лопнуло. Возмущенные владельцы торговых точек обратились с заявлением по этому поводу в прокуратуру города Павлодара. Помощник прокурора Даулет Саттыбаев прокомментировал возникший конфликт.
- Работники общества защиты прав потребителей осуществляют свою деятельность на основании закона КазССР, который в настоящее время морально устарел. Сегодня действуют законы о частном предпринимательстве, которые строго регламентируют порядок проведения проверок. У работников общества защиты прав потребителей нет никаких контролирующих функций. Впрочем, об этом же самом господину Саваровскому говорили прокуроры и десять лет назад. Но, похоже, безрезультатно.
А надзорный орган передал жалобу для проведения доследственной проверки в финансовую полицию. Теперь предприниматели будут ждать ее решения.

Газета «Версия»
Виктор НИКОЛАЕВ

Павлодар